Una sorpresa en la última encuesta. Resultados como estos no se habían visto en años.

Una sorpresa en la última encuesta. Resultados como estos no se habían visto en años.

La última encuesta de partidos revela una reestructuración en el panorama político polaco.

Una de las formaciones se encuentra a una distancia de sus rivales que no se había visto en mucho tiempo, y el equilibrio de poder en el Sejm (cámara baja del parlamento) es ahora completamente diferente al de hace tan solo unos meses.

El próximo líder de la encuesta es la aritmética parlamentaria de varias fuentes de escenarios.

La Coalición Cívica lidera la encuesta.
Nueva encuesta de apoyo. Solo cuatro partidos entrarían en el Sejm.
Simulación de escaños. Dos posibles coaliciones en las elecciones.
La Coalición Cívica supera al líder de la encuesta.
Encuesta de apoyo de enero para partidos que muestran una clara señal de cambio en el sentimiento del votante. La Coalición Cívica encabezó la lista, no solo manteniendo el primer puesto, sino también aumentando su contenido ampliado sobre sus competidores. La diferencia entre los líderes y la segunda fuerza más grande supera los 10 puntos porcentuales, algo poco común en las encuestas nacionales.

Existe una brecha tan grande que parte del electorado se está consolidando en torno a un grupo, mientras que otros eventos no logran reconstruirlo. Un cuestionario, que podría influir en el límite de votos, es posible para ingresar al Sejm. Los resultados indican que el parlamento está menos fragmentado que antes, lo cual es crucial para las posteriores negociaciones de coalición.

Post navigation

Mi esposo pidió el divorcio y dijo sin rodeos: «Quiero la casa, los coches, las cuentas... todo. Puedes quedarte con el niño». Mi abogado me rogó que me opusiera. Le dije: «Déjalo todo». La gente pensó que estaba loca. En la vista final, firmé todo. Él pensó que había ganado, hasta que su abogado se inclinó y le susurró al oído. Cuando Daniel me dijo que quería irse, no se anduvo con rodeos. Estábamos sentados en la isla de la cocina, la que yo había ayudado a diseñar, la que tenía la claraboya que le gustaba enseñar a sus invitados. Tenía las manos entrelazadas y la voz serena, casi sin emoción. «Quiero la casa, los coches, los ahorros. Todo», dijo. Luego, tras una breve pausa, como si no importara, añadió: «Puedes quedarte con nuestro hijo». Nuestro hijo, Ethan, tenía ocho años. Estaba arriba haciendo los deberes. Noté cómo Daniel evitaba cuidadosamente usar su nombre. Llamarlo «niño» facilitaba su despido. Sentí una opresión en el pecho, pero no lloré. Aprendí al principio de nuestro matrimonio que Daniel consideraba las lágrimas una debilidad. Una semana después, cuando repetí sus exigencias en el despacho de mi abogado, Margaret Collins casi dejó caer el bolígrafo. "Es completamente ridículo", dijo. "Tú contribuiste económicamente. Te mereces la mitad. Y no puedes renunciar a la custodia sin discutirlo". "Quiero que lo tenga todo", dije con calma. Me miró atónita. "Emma, ​​¿por qué hiciste eso?" Porque la verdadera pelea ya había ocurrido, mucho antes de esta habitación, mucho antes del papeleo. Durante doce años, Daniel me había subestimado. Y ese punto ciego le iba a costar mucho más que dinero. Durante la mediación, me mantuve firme. No negocié. Firmé cada página que me entregaron. Daniel parecía complacido, incluso aturdido, tamborileando con los dedos como si imaginara su futuro: una casa grande para él, un coche nuevo, libertad y lo que suponía que sería una pensión alimenticia mínima. Mis amigos dijeron que estaba siendo imprudente. Mi hermana lloró y me rogó que lo reconsiderara. Incluso

Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

back to top